12.01.2018 10:00

С 2004 года они активно режут скот в степи, а с 2014-го официально освоились в горах, что может быть опасным для туристов. Минувшей осенью на полуострове насчитали 318 хищников - на 53 особи больше, чем год назад. И это с учетом отстрела. «Примечания» выяснили, в каких районах волков особенно много.

Темпы прироста поголовья волков поражают воображение сотрудников Крымского заповедника. Об этом сообщил 9 января в Facebook научный сотрудник Никитского ботсада, охотник Александр Никифоров, сопроводив свой пост устрашающей фотографией останков лисицы или собаки — по его мнению, съеденной волками.

Он отмечает, что с 2014 года крымские волки официально фиксируются в горном Крыму, о чем не стоит забывать туристам. Приписывать следы деятельности хищников одичавшим собакам Никифоров не склонен: волки собак «съели моментально», уверен ученый. «Примечания» решили выяснить, насколько серьезна угроза.

Устойчивой долговечной популяции волков в Крыму нет — экологическая ниша здесь слишком бедна млекопитающими, чтобы давать им постоянную пищу. Но их появление на полуострове фиксировалось с древних времен. Хищники переходили с материка в Крым, где исторически было развито выпасное скотоводство, по перешейку, по льду замерзшего Сиваша и Керченского пролива. В советское время волки в Крыму почти перевелись: считается, что последний волк, охотившийся вместе с одичавшими собаками, был убит здесь егерями в 70-х годах.

Первые нападения волков на домашний скот, зафиксированные в новейшей истории Крыма, источники «Комсомольской правды» относят к 2004 году. Председатель Керченcкой городской организации Крымского республиканского общества охотников и рыболовов Владимир Пузиков рассказал газете о случае, когда по меньшей мере трое хищников загрызли 17 ягнят и овец — по всей видимости волчица учила свой выводок правильно обращаться с добычей.

Выследить хищника реально только при наличии снега — по следам. Теплый крымский климат такой охоте не способствует. «Волки чрезвычайно умные и осторожные животные, они проходят по 70 километров в день, выследить зверей практически невозможно», — поясняет Пузиков.

Но в последнее время, по словам охотников, случаи встречи волков с людьми участились. Подтверждает это и один из авторов «Примечаний».

Летом 2016 года он поднялся пешком из Уч-Коша на Ялтинскую яйлу, в горно-лесной заповедник, и на обратном пути встретил зверей, похожих на волков. Уже почти в полной темноте, на подходе к ущелью, когда тропинка исчезла в узком хвойном туннеле, в чаще мелькнули крупные силуэты животных, напоминающих волков.

«Два существа размером крупнее ординарных бродячих собак, серо-бурой расцветки (именно так они выглядели со спины) замерли метрах в десяти внизу. Животные убегать не торопились. Их обвисшие хвосты почти касались земли. Звуков звери не издавали. Царила полная тишина.

Может быть, это были гибридные потомки одичавших собак с пришлыми «материковыми» волками. Однако ясно, что подобные встречи могут быть крайне неприятными и опасными.

Пришлось отступить наверх, вооружиться внушительной корягой, включить фонарик на смартфоне и продолжить дальше спуск. Через мгновение из кустов выглянула бурая морда, больше похожая на физиономию угрюмой псины. Никаких людей по близости не было. Ближайшие населенные пункты — в нескольких километрах. Вокруг заповедные сосновые леса.

Зверье удалось отпугнуть криком. Помогла и узловатая коряга внушительных габаритов, оказавшаяся мгновенно в руках».

Регулярные сообщения СМИ о расплодившихся в Крыму волках начали фиксироваться с конца нулевых. В 2015 году , что в Черноморском районе Крыма бродит большая стая волков. Район и на сегодняшний день остается вторым в республике по численности волчьей популяции (о цифрах — ниже).

19 декабря 2015 года жители улицы Октябрьская в Алуште — на границе с лесным массивом, входящим в Крымский заповедник — сняли на видео, как к жилым многоэтажкам вышла волчица, по всей видимости, в поисках еды для себя или для волчат. Она подошла к людям почти вплотную и тихо поскуливала. Ролик разместила на YouTube алуштинская «Твоя газета».

В октябре 2017 года экс-глава Госкомнаца Крыма Заур Смирнов , что в четырех селах Бахчисарайского района, которые он посетил, жители жалуются на волков. «Сегодня я провел прием граждан в Ароматненском сельском совете, а также в селах Викторовка, Репино и Маловидное, - рассказал журналистам Смирнов. - Так, в одном из сел люди обратились за помощью в отстреле волков, которые угрожают безопасности людей и скоту».

В ноябре прошлого года хищник объявился и в районе Севастополя: в Балаклаве были обнаружены растерзанные останки двух овец. Аналогичный случай произошел в прошлом году в Терновке.

Перед Новым 2018-м годом белогорский общественник Абдурешит Джеппаров сообщил, что в этом районе Крыма орудует .

«Как мне рассказали местные сельские жители, в основном это пастухи, в районе орудует стая из около двух десятков волков, — сообщил общественник. — Пастухи и охотники говорят, что, скорее всего, в стае много помесей волков с собаками, так как во время облав они на флажки не реагируют, ведут себя очень умно и дерзко, приближаются уже к самим населенным пунктам.

В Белогорском районе уже далеко не единичные случаи массового уничтожения скотины волками. Скоро проблема безопасности может уже встать не только для домашней скотины, но и для людей».

Житель села Русаковка, живущий за счет разведения скота, Абдурахим Джемилев рассказал, что у него волки уничтожили 17 коз. И от нападений волков в округе пострадал не один он.

«У знакомого 12 овец задавили. Он даже не заметил, как волки отделили их от стада. Когда стали искать, то нашли лишь разодранные трупы. Знаю, что в фермерском хозяйстве «Ивушка» у них тоже 17 штук скотины задавили. Совсем недавно у местного жителя, пастуха Валеры, еще несколько раз по две-три штуки овец и коз утаскивали, прямо днем. Он видел этих волков. Благо, пока на коров не было случаев нападения», — сообщил он.

По словам пастуха, лично он с этой проблемой к местным властям не обращался. Однако мужчина говорит, что это делали другие, но действенных мер для борьбы с хищниками чиновники не предпринимают.

В Минэкологии Крыма «Примечаниям» подтвердили, что волки заходят на полуостров с украинского материка через перекоп. Естественных врагов, кроме человека, у волков в Крыму нет, зато в горных лесах достаточно косуль, оленей, зайцев и кабанов, на которых волки могут охотиться. При этом экосистема на полуострове небольшая, естественного корма для животных мало, и егери вынуждены косуль и кабанов постоянно подкармливать. Разводят парнокопытных и для охоты.

Между тем, с отстрелом волков есть законодательные проблемы: перемещаться по лесу с оружием нельзя без особого разрешения даже егерям, а сам отстрел регулируется приказом Минприроды России.

В то же время, согласно этому приказу, норматив допустимого отстрела волков составляет 95% от общей численности животных в субъекте. Как выяснили «Примечания», в Крыму этот показатель за прошлый год не дотянул и до 8%.

В Минэкологии республики говорят: само министерство заниматься отстрелом не может. Делают это частники — владельцы охотхозяйств. Более-менее регулируется численность хищника на территории заповедников. Следить за степным Крымом некому. Получить разрешение на отстрел могут сами фермеры, но при этом они должны платить пошлину и отчитываться в Минэкологии. Отдельные физлица так и делают.

Кроме того, право на отстрел волков министерство дает любителям спортивной охоты отдельными распоряжениями. Так с 1 октября в Крыму открыта охота на пушного зверя, в рамках которой чиновники выписывают разрешения на отстрел хищников там, где их численность превышает допустимую норму (по волкам это до 0,05 особей на 1000 га охотничьих угодий).

Как сообщил «Примечаниям» старший государственный лесной инспектор Крыма, завотделом Особо охраняемых природных территорий Минэкологии РК Михаил Чепурко,

в ходе осеннего отсчета 2017 года в республике зафиксировано 318 волков: Ленинский муниципальный район - 45 волков, Черноморский - 38, Джанкойский - 37, Сакский - 25, Бахчисарайский - 23, Красногвардейский - 21, Кировский - 20 волков, Первомайский - 20, Раздольненский - 20, Белогорский - 16, Нижнегорский - 11, Красноперекопский - 8, Симферопольский - 5, городской округ Армянск - 2, городской округ Феодосия - 10.

По особо охраняемым природным территориям: всего зафиксировано 17 волков, из них Крымский природный заповедник сообщил в отчете о 15 особях, Опукский и Тарханкутский природные парки — по одному. В самом Крымском заповеднике нам отказались сообщить текущую ситуацию с популяцией хищника.

По словам Чепурко, в 2017 году в Крыму по приказам регулирования численности было отстреляно 25 волков (7% от общей численности). Из них 12 — в последние три месяца года. По отстрелу в порядке любительской спортивной охоты данных пока нет, говорит специалист.

В то же время, в 2016 году было зафиксировано 265 волков, то есть прирост за год даже с учетом отстрела составил 53 особи, говорит Чепурко. В Севастополе волки тоже есть. В 2016 году сообщалось о наличии по меньшей мере 5-7 особей.

В Крыму растет популяция волков. За год она увеличилась на 53 особи, и теперь лесничие насчитывают 318 хищников. Местные жители опасаются, что дикие животные нанесут серьезный урон сельскому хозяйству: они уже нападали на домашний скот в разных районах полуострова. разбиралась в ситуации.

«Ведут себя умно и дерзко»

Волки замечены не только в лесных, но и в степных районах Крыма, они массово заселили заброшенные карьеры. Старший государственный лесной инспектор, завотделом особо охраняемых природных территорий Минэкологии РК Михаил Чепурко сообщил, что в тройке лидеров по численности хищников - Ленинский (45 особей), Черноморский (38) и Джанкойский (37) муниципальные районы.

Экологи долгое время считали, что на полуострове слишком мало млекопитающих, поэтому устойчивой долговечной популяции волков быть не может - из-за нехватки пищи. Хищники, однако, приспособились к ситуации и нападают на домашний скот. Чаще всего это происходит в Белогорском районе. В селе Богатое они загрызли 49 коз, в селе Новоалександровка - 30 баранов. Местные власти предпринимают попытки отстрела волков, но пока известно только об одной успешной облаве: 17 октября прошлого года было застрелено молодое животное. «Скоро проблема безопасности может встать не только для домашней скотины, но и для людей», - предрекает координатор Крымской контактной группы по правам человека Абдурешит Джеппаров.

По словам общественника, в районе орудует стая, состоящая примерно из двух десятков волков. «Пастухи и охотники говорят, что, скорее всего, среди них много помесей волков с собаками, так как во время облав они на флажки не реагируют, ведут себя очень умно и дерзко, приближаются к населенным пунктам. Зная, как волки быстро размножаются, при отсутствии эффективных охотничьих облав проблема будет усугубляться с каждым месяцем», - объясняет он.

Сотрудники Крымского заповедника тоже бьют тревогу. Научный сотрудник Никитского ботанического сада, охотник опубликовал фотографию останков лисицы или собаки, по его мнению, растерзанной волками.

Прогрызли клетку или пришли из Украины

Появление опасных хищников на полуострове фиксировалось с древних времен. Стаи переходили с материка в Крым, где исторически было развито выпасное скотоводство. В советское время волки в Крыму почти перевелись: считается, что последнее животное, охотившееся вместе с одичавшими собаками, егеря убили в 1972 году. Его голова потом долго хранилась в Обществе охотников и рыболовов Крыма.

В новейшее время нападения хищников на домашний скот были зафиксированы в 2004 году. «Они ночью атаковали ферму на окраине села Заветное (Ленинский район). Домашние животные не были закрыты в сараях, и хищники легко расправились с пятью взрослыми овцами и шестью ягнятами. Трупы бросили там же, съели только одну овцу. Видимо, волчица учила свой выводок правильно обращаться с добычей», - рассказывал тогда председатель Керченcкой городской организации Крымского республиканского общества охотников и рыболовов Владимир Пузиков. Он отмечал, что выследить волков крайне сложно: они ведут себя осторожно, можно определить направление их движения по следам на снегу, однако теплый крымский климат этому не способствует.

Считается, что волки пришли в Крым с территории Украины - перешли во время морозов по льду Сиваша и днепровских лиманов из Херсонской области. Другую версию выдвинул главный специалист управления лесного и охотничьего хозяйства Севастополя Станислав Тушев: «У одного из добытых волков обломаны зубы, хотя зверь молодой. Такое бывает, когда волк грызет стальную перегородку или решетку в клетке». Так что среди крымских волков могут быть и те, что прежде жили в неволе, а потом оказались на свободе.

«Думал, пальцы мне откусил»

В сети появилось немало свидетельств о встречах крымчан с волками. Так, 47-летний керченский пастух Игорь Сорочинский рассказал местному телевидению, что задушил хищника своими руками: «Барашку начал утягивать из стада, я на него набросил халат. У него пасть была занята бараном, но боролся я с ним полчаса. Он мне пальцы погрыз, я думал, что вообще их откусил. В какой-то момент он перестал шевелиться, но я не разжимал рук еще несколько минут, чтобы он вдруг не ожил».

В начале января жители Симферополя сняли на видео волка в окрестностях города. «Сначала думали, что это собака, но подойдя к нему поближе и увидев грозную морду и невероятно пушистый хвост, убедились, что это настоящий волк. К тому же летом, гуляя в этих местах, слышали не раз от местных жителей, что волки здесь действительно встречаются», - рассказали авторы ролика. В Алуште местные жители видели волчицу прямо в черте города - она вышла к многоэтажкам, по всей видимости, в поисках еды для себя или для волчат.

В 2017 году в Крыму было отстреляно 25 волков, причем 12 - в последние три месяца. Впрочем, экологи не исключают, что дело в заметном улучшении экологической обстановки: говорят, с 2014 года популяция благородных оленей тоже заметно увеличилась - за это время их стало на 300 особей больше.

Вдогонку и в качестве дополнения к опубликую немного умностей про крымского волка. Имеются мнения (впрочем, слабые в силу объективных причин, см. ниже), что былая - ныне истреблённая - разновидность волка, обитавшего в Крыму, являлась отдельным подвидом (или даже видом) этого животного.

Евразийский волк (волк обыкновенный, Canis lupus lupus ) в Национальном лесном парке Баварии
Взято отсюда . Автор фото - https://www.flickr.com/people/mrthk/ .

Когда-то, сравнительно недавно, на Главной гряде Крымских гор обитал волк. Об этом сером «князе» гор упоминали практически все исследователи Горного Крыма - К. И. Габлиц, В. Х. Кондараки, Е. Л. Марков, И. И. Пузанов. Особенно много волков было в скалистых ущельях под Чатыр-Дагом. Однако непримиримая война горцев-пастухов с волками, продолжавшаяся в течение столетий, серыми хищниками оказалась проигранной. Волков целенаправленно и жестоко истребляли по всему полуострову. В 1916 году заведующий царской охотой Э. В. Вегнер застрелил последнего волка на территории нынешнего Крымского природного заповедника, а уже в 1922 году под восточными склонами Чатыр-Дага, у Ангарского перевала, был убит последний крымский волк. Правда, волки впоследствии неоднократно вновь заходили в Крым по льду замерзающего зимой Керченского пролива, но их тут же уничтожали охотники (за послевоенное время в Крыму было добыто 76 волков). Ещё раз, говорят, волка в Крыму видели в 1972 году...

По книге Ена Ал. В., Ена Ан. В. Перевалами Горного Крыма. - Симферополь: Бизнес-Информ, 2005. ISBN 966-648-102-2

Увы, так уж вышло, что «собственно крымский» волк исчез в Крыму раньше, чем ученые успели его изучить, и нам остались лишь краткие непроверенные сведения о повадках, характере и местах обитания некогда самого свирепого зверя крымских гор. С. А. Мокржецкий , на основании того, что крымский волк «отличается от обычного Canis lupus L. своей меньшей величиной и некоторыми другими признаками», предполагал, что он «представляет собой особенный подвид, а может быть даже и вид». Являясь лесным обитателем, волк, тем не менее, был довольно распространен и в предгорье, и даже в степной части полуострова. Так, его нередко встречали на Керченском полуострове, на Арабатской стрелке, Тарханкуте. И все же из-за отсутствия в равнинном Крыму постоянных убежищ и источников воды, волк предпочитал глухие лесные ущелья и поверхности крымских яйл. По сообщениям Е. Л. Маркова чабаны даже днем встречали в лесах Чатыр-Дага стаи волков численностью до двадцати особей, а ночью же волки и вовсе «не сходили с дорог и тропинок». На Чатыр-Даг волков привлекали многотысячные отары овец, концентрация которых здесь, по сравнению с другими яйлами, была намного большей (до 26 голов овец на гектар, при средней норме 2,5 на гектар).

Волк был грозой мелких грызунов и зайцев, часто нападал на оленей, косуль и диких коз. Он также никогда не брезговал падалью, опустошал гнезда наземных птиц, мог поймать зазевавшуюся в воде рыбу. Известны случаи, когда волки лакомились на Салгире арбузами. Огромный вред народному хозяйству приносили дерзкие нападения волков на домашнюю скотину. То близ Кастели прямо во дворе дома они разорвали корову, то у Феодосии вынесли телят прямо из хлева, то на окраине Севастополя среди бела дня охотились на гончих собак... Но все же главным объектом охоты крымских волков являлись многочисленные стада овец, пасшихся на яйлах. Здесь, на вершинах Крымских гор, шла жестокая, непримиримая война между постоянно следующими за отарой волками и суровыми горцами-чабанами с их верными помощниками - огромными собаками. Понятно, что усилиями одних чабанов остановить злодеяния хищников было невозможно, поэтому местное земство стало поощрять охотников, выдавая премию за каждого убитого волка, независимо от пола и возраста. Сначала размер премии составлял три рубля, но в 1876 году он был увеличен до пяти рублей, что сразу дало результат: за год охотниками был убит 61 волк. Применялся также метод начинения трупов животных специальными пилюлями со стрихнином, отравленных животных оставляли в лесу на съедение волкам. Данные меры дали ощутимый результат, с 1922 года волка в Крыму уже не видели, хотя отдельные особи временами и заходили в Крым по льду Керченского пролива с Тамани.

В настоящее время исчезновение волка с Главной Гряды чаще рассматривается как урон, нанесённый экосистеме. Например, растущая численность оленей и косуль приводит к уничтожению молодых побегов бука. Многие мелкие хищники ранее находили пропитание в остатках с волчьего стола. На резкое уменьшение численности черного грифа и белоголового сипа в Крыму во многом повлияло отсутствие остатков волчьей добычи, которые являлись основной пищей пернатых падальщиков. Сбой в экосистеме привёл, в том числе, и к «замене» волка на одичавших собак (которые, порой, опасней волка, так как более плодовиты и намного менее пугливы).

По материалам сайта

В феврале минприроды Крыма издало приказ о регулировании численности волков. Всем охотхозяйствам поручено отстрелить 30-35 особей. По словам замминистра экологии и природных ресурсов Сергея Компанейцева, популяция серых хищников на 15% превышает норму, и благодаря хорошей кормовой базе неуклонно растет.

Есть данные таксации, точно не помню, 329 или 349 особей. С начала года 41 особь застрелили, и по таксации мы видим, что есть большая нагрузка и популяция растет, – отметил Компанейцев.

В естественной среде наличие волка только в плюс, поскольку «санитары леса» вычищают лес от больных и слабых животных. Но без регулирования численности волки уверенно занимают заповедные территории горного Крыма. Хотя у лесников есть сомнения в чистоте волчьей крови.

Большие сомнения, что это волк, – пояснил Компанейцев. – Животные не боятся человека, идут на флажки, оставляют возле логова кости. И чтобы понять, не является ли это помесью волка с собакой, или волка с шакалом, мы предлагаем Крымскому природному заповеднику провести отстрел, добыть волков и сделать экспертизу ДНК.

При этом генетический анализ уже отстрелянных особей в минприроды не заказывали, ограничиваясь ветеринарным исследованиям на опасные инфекции. Более того, по словам замминистра, популяция волков регулируется самостоятельно – как только кормовой базы становится недостаточно, чтобы прокормить потомство, у хищников прекращают рождаться особи женского пола.

Об увеличении популяции волков в Крыму говорят с 2007 года. Тогда под отстрел попали 17 особей, а в 2011 – уже 60. Если раньше считалось, что волки заходят поохотиться в степную часть полуострова из сопредельной Херсонской области и возвращаются в места обитания, то сейчас специалисты уверены – хищники облюбовали Крым.

В степных районах полуострова стаи волков уже не редкость. Местное население держит стада овец и коз, которых вырезают хищники. Но если в крымских степях ограничений на отстрел нет, то Крымский природный и Ялтинский горнолесной заповедники для волков зона полной безопасности – вести охоту на любых обитателей особо охраняемых территорий запрещено законом.

В желании обойти этот запрет, используя антиволчью кампанию, охотников подозревают крымские зоозащитники. Чтобы регулировать численность хищников, нужно иметь данные о ней, а таких в Минприроды нет, о чем в обсуждении темы в соцсетях указал авторитетный зоолог и природовед, териолог Альфред Дулицкий: «Я не верю официально приводимым данным и потому, что во время таких учетов и такой «борьбы» с волками добывают не столько волков, сколько «бедных» оленей, которых при необходимости засвидетельствования такого отхода определяют жертвами тех же волков... Вся эта шумиха с отстрелами волков - сплошная показуха и обман, которые публика «заглатывает» благодаря традиционному отношению к волку как к разбойнику... Это я вам говорю, исходя из своего личного многолетнего опыта и потому, что мне доверяют некоторые люди, занятые в лесоохотничьем хозяйстве».

В прошлом году накануне активного туристического сезона руководство Крымского природного заповедника действительно предупредило экскурсоводов о разгуле волчьей стаи. Егеря находили останки оленей, косуль и муфлонов, причем не больных и нежизнеспособных животных, а крупных и половозрелых особей. Однако речь шла о стае в 10-15 хищников, которые вели себя осторожно, как подобает волкам.

В тоже время о нехарактерном поведении волков говорят жители Белогорского района. Местные фермеры, потерявшие от разгула хищников стада овец и коз, полагают, что скорее всего речь идет о стае из помесей волков с собаками – во время облав они не боятся человека, не реагируют на флажки и спокойно охотятся вблизи населенных пунктов.

В ходе осеннего отсчета 2017 года в республике официально зафиксировано 318 волков: Ленинский муниципальный район – 45 волков, Черноморский – 38, Джанкойский – 37, Сакский – 25, Бахчисарайский – 23, Красногвардейский – 21, Кировский – 20 волков, Первомайский – 20, Раздольненский – 20, Белогорский – 16, Нижнегорский – 11, Красноперекопский – 8, Симферопольский – 5, городской округ Армянск – 2, городской округ Феодосия – 10.

В заповедниках зафиксировано 17 волков, из них 15 – на территории Крымского природного

Природа Крыма богата и разнообразна. К сожалению, многие виды флоры и фауны на грани исчезновения, а некоторые, такие как крымский волк, и вовсе не встречаются уже в дикой природе.

Существует ли крымский волк

Впервые о волке в Крыму в своей книге «Физическое описание Таврической области по её местоположению и по всем трем царствам природы», вышедшей в свет в 1785 году, упоминает известный российский ученый К. И. Габлицль. Вслед за ним о крымском волке пишут почти все ученые и путешественники, посвятившие свои труды Таврическому полуострову, но каждый из них уделяет серому князю крымских лесов не более нескольких строк.

Наиболее обстоятельно о волке сообщают А.М. Никольский и И.И. Пузанов , но и здесь ученые больше предаются описанию коварства и жестокости хитрого хищника, чем конкретным научным фактам.

Так получилось, что волк исчез в Крыму раньше, чем ученые успели его изучить, и нам остались лишь краткие непроверенные сведения о повадках, характере и местах обитания некогда самого свирепого зверя крымских гор.

Описание хищника

Что же представлял собой крымский волк? Ещё Габлицль говорил, что волки здесь «менее ростом против тех, кои живут на севере». Не возражает ему и А.М. Никольский, добавляя, что «степные волки полуострова мельче горных». С.А. Мокржецкий, на основе того, что крымский волк «отличается от обычного Canis lupus L. своей меньшей величиной и некоторыми другими признаками» предполагает, что он «представляет собой особенный подвид, а может быть даже и вид».

Интересно замечание В.Х. Кондараки: «Крымский волк чрезвычайно силен и имеет отличный мех по цвету и крепости волоса».

Являясь лесным обитателем, волк, тем не менее, был довольно распространен в Предгорье и, даже, степной части полуострова. Так, его нередко встречали на Керченском полуострове, на Арабатской стрелке, Тарханкуте. А.М. Никольский описывает случай, когда в Дубках, находящихся в 3 верстах к северу от Симферополя, «была произведена облава, во время которой было поднято 8 волков». И все же, из-за отсутствия в Равнинном Крыму постоянных убежищ и источников воды, волк предпочитал глухие лесные ущелья и поверхности крымских яйл.

Ареал обитания волка

Наиболее многочисленные популяции волков обитали в Симферопольском и Феодосийском уездах. В Симферопольском лесничестве волк постоянно встречался в бассейне Альмы, заходил в долину Салгира, бесчинствовал на Долгоруковской яйле.

Но, как отмечает И.И. Пузанов, «особенно много волков было в скалистых ущельях под Чатырдагом». По сообщениям Е.Л. Маркова чабаны даже днем встречали в лесах Чатырдага стаи волков, достигающих двадцати штук, а ночью же волки и вовсе «не сходят с дорог и тропинок». На Чатырдаг волков привлекали многотысячные отары овец, концентрация которых здесь, по сравнению с другими яйлами, была намного большей [до 26 голов овец на гектар, при норме 2,5 на 1 га.].

Хозяйничали волки и под Феодосией, на Карадаге, Эчкидаге, в районе старокрымских лесов. И именно в феодосийском лесничестве, ещё в начале 20-х годов нашего века, сохранялась последняя крупная популяция крымского волка.

Частым гостем был волк в Ялтинском уезде и под Севастополем, где особенно сильно хищники расплодились в 90-х гг. прошлого столетия, после чего им была устроена беспощадная война.

Проделки серого разбойника

Являясь стопроцентным хищником, волк был грозой мелких грызунов и зайцев, часто нападал на оленей, косуль и диких коз. Он никогда не брезговал падалью, опустошал гнезда наземных птиц, мог поймать зазевавшуюся в воде рыбу. Известны случаи, когда волки лакомились на Салгире арбузами. Огромный вред народному хозяйству приносили дерзкие нападения волков на домашнюю скотину. То близ Кастели, прямо во дворе дома они разорвали корову, то у Феодосии выносили телят прямо из хлевов, то на окраине Севастополя среди бела дня охотились за гончими собаками.

Но все же главным объектом охоты крымских волков являлись многочисленные стада овец, пасшихся на заоблачных яйлах. Здесь, на вершинах Крымских гор, шла жестокая, непримиримая война между постоянно следующими за отарой волками и суровыми горцами-чабанами с их верными помощниками — огромными собаками.

Интересно, как описывает отношение чабанов к волку С.А. Качиони, автор книги «В дебрях Крыма»:

«На свете два зла: волк и метель, говорят чабаны, и которое из них хуже человек не в силах сказать. Метель хуже волка, а волк хуже метели. Волк и метель — брат и сестра: когда зовет сестра, брат, как бы он далеко не был, всегда ей ответит. Под Луною нет зверя хитрее и злее волка. Он — сын шайтана. Волк — вторая тень овцы:».

Не менее живо рассказывает этот же автор о нападении волка на отару: «Когда волк хватает ближайшую овцу и рвет её, всё стадо отбегает на несколько десятков шагов и, повернувшись к нему глупыми головами, молча смотрит, как он разрывает первую овцу. Порвавши её, волк опять приближается и хватает ещё одну, отара опять отбегает недалеко, и опять глупые головы овец смотрят на волка до тех пор, пока он не покончит со второю и не примется за третью, четвертую, десятую и за последнюю. При этом ни шума, ни крика не бывает никакого».

Противостояние волков и людей

Ежедневная, беспощадная война шла между чабанами и дерзкими хищниками. И жертвы в этой борьбе нередко были с обеих сторон. Когда чабан убивал волка, он обязательно вырывал у него клыки, и если этого не сделать, считалось, волк и мертвый будет душить овец и собак.

Но, естественно, что усилиями одних чабанов остановить злодеяния хищников было невозможно, и поэтому местное земство стало поощрять охотников, выдавая премию за каждого убитого волка, независимо от пола и возраста. Сначала размер премии достигал трех рублей, но в 1876 г. был увеличен до 5 руб., что сразу дало результат: за год охотниками был убит 61 волк.

А в следующем, 1877 году, Хоздепартамент МВД Российской империи выпустил указ «О мерах к истреблению волков в губерниях России». В нем говорилось, что «волки ежегодно истребляют скота в Европейской России на 15.000.000руб., дичи на 60.000.000 руб. и заедают или калечат до 200 человек». В связи с этим предлагалось увеличить премию за голову волка до 10 руб. и, кроме отстрела, применять новый метод для уничтожения волков.

Он заключался в начинении трупа какого-либо животного специальными пилюлями с ядом стрихнином. Отравленных животных должны были оставлять в лесу на съедение волков, что увеличило бы смертность последних. На заседании Таврического земского собрания данные предложения были приняты Симферопольским и Феодосийским уездными земствами, территории которых наиболее сильно страдали от хищников.

Исчезновение волков

Меры, предпринятые земствами, вскоре привели к ощутимым результатам. К началу 20 века волк полностью исчез с территории Севастопольского и Ялтинского лесничеств, а в 1916 г. (по некоторым данным в 1914г.) заведующий царской охотой Э. В. Вегнер застрелил последнего волка, обитавшего в Крымском заповеднике. Чучело его впоследствии выставили на обозрение в областном краеведческом музее.

В начале 20-х годов волк полностью пропал в Феодосийском лесничестве, а в 1922 г. в районе впадения речки Курлюк-су в Ангару, под восточными склонами Чатырдага, был убит последний крымский волк, голова которого ещё долго хранилась в Обществе охотников и рыболовов. С тех пор волка в Крымских горах больше не видели.

Казалось бы, всё — волк с территории полуострова исчез раз и навсегда, и никогда здесь больше не появится. Но нет. Ещё И. И. Пузанов предполагал о возможности захода волка с материка по льду Керченского пролива и Каркинитского залива. И предположения эти вскоре подтвердились.

Так, зимой 1925 года близ горы Опук керченскими охотниками было убито три взрослых волка, перешедших по льду из Тамани. Через три года в том же районе была застрелена ещё одна волчица. После Великой Отечественной войны в степной части полуострова вновь появились волки, пришедшие вслед за возвращавшимся сюда скотом. Только в период с 1946 по 1951 год в Черноморском и Сакском районах было отстрелено 20 взрослых волков и 15 волчат. А всего за послевоенное время на полуострове добыто свыше 76 волков.

С волком можно было встретиться не только в глубоких степных балках, но и прямо на морском берегу. Так, профессор Таврического Национального Университета И. Г. Губанов, будучи аспирантом, весной 1959 года, во время полевых исследований на Керченском полуострове, повстречался с четырьмя взрослыми волками, мирно спящими в нескольких метрах от уреза воды. Рядом с хищниками виднелись следы их недавнего пиршества — недоеденное тело большого дельфина. Стоит ли говорить, что молодой человек со всех ног бросился прочь от жуткого места.

По данным Крымского общества охотников и рыболовов, последний раз волка на крымских просторах видели в 1972 году и с тех пор заходы серого хищника в Крым больше не зарегистрированы*. Да это и понятно: мощная антропогенная деятельность, развернувшаяся в северных и восточных районах полуострова, закрыла проход волку в таврические степи. Возможно, навсегда.

Проблемы, возникшие с отсутствием волка в экосистеме Крыма

В нашем обществе исторически сложилось убеждение, что волк — это опасный и вредный хищник, от которого нет никакой пользы. Но в природе нет ни одного «лишнего» существа, и любой, даже самый маленький зверек, играет здесь свою особую неповторимую роль.

В полной мере это относится и к волку. Зверь этот — важная фигура в экосистеме, необходимый элемент живой природы. Огромное значение имеет он в саморегулирующейся системе хищник-жертва. Так, в Крыму волк всегда служил регулятором численности копытных, зайцев и грызунов. Исчез волк и произошел сбой во всей системе: увеличивающаяся численность оленей и косуль приводит к уничтожению молодых побегов бука.

Волк является классическим «санитаром леса»: поедает падаль, преследует и убивает лисиц и енотовидных собак, являющихся основными переносчиками бешенства, но при этом никогда их не ест. Многие животные — мелкие собачьи, куньи, пернатые хищники — питаются остатками с волчьего стола. На резкое уменьшение численности черного грифа и белоголового сипа в Крыму во многом повлияло отсутствие остатков волчьей добычи, которые являлись основной пищей пернатых падальщиков.

Одичавшие собаки — опасная замена волка

При нарушении какой-либо связи в экосистеме, природа всегда стремится восстановить утраченное звено. Так и экологическая ниша волка, при полном его уничтожении, не может долго пустовать, и заполнятся близким в видовом отношении животным — собакой.

Оставшись без хозяев, собаки легко находят себе пищу и убежище в природе, но только в том случае, если рядом нет их извечного врага — волка. Появление в природе бродячих и одичавших собак всецело вызвано деятельностью человека и представляет серьезную угрозу народному хозяйству. Занявшие место волка в биоценозе собаки чрезвычайно опасны: они пагубно влияют на популяции диких копытных, нападают на домашних животных, часто становятся переносчиками бешенства и трихенеллиза.

Одичавшие собаки нередко агрессивны к человеку, не боятся ружейных залпов и флажков, появляются вблизи населенных пунктов днем и в присутствии людей. Кроме того, они способны размножаться дважды в год и плодовитость их намного выше, чем у волков.

Проблема одичавших собак начинает появляться и в Крыму: известно множество случаев их враждебного отношения к человеку. Наибольшее количество сигналов о нападения собак на туристов зарегистрировано на Ай-Петри, Бабугане, Чатырдаге и Караби, преимущественно в осенне-зимнее время. Летом на яйле собак встретить трудно — они охотятся в богатых добычей лесах заповедника; зато голодной зимой поднимаются на ровные плато, где нередко сбиваются в стаи по 6 — 10 штук.

Возвращение волка как метод восстановления баланса в экосистеме

По мнению крупного российского специалиста по изучению волка, проф. Д. И. Бибикова , единственным эффективным методом по уничтожению диких собак может являться появление волков в лесных биоценозах, в первую очередь — заповедных, где много копытных. Волки способны очистить от собак значительную территорию, стабилизировать численность копытных и положительно влиять на их популяцию, т. к. здесь волки естественны как необходимый компонент сообщества.

По этому пути уже пошли в некоторых странах Западной Европы и в США, подготовка к интродуцированию волка ведется в Австрии, Великобритании и Японии. В Канаде же волк давно имеет статус охотничьего зверя. Мероприятия по восстановлению популяции волка можно рекомендовать и для горного Крыма, на основе Крымского природного заповедника, что сразу решит ряд экологических проблем. 20 — 30 волков обеспечат пищей падальщиков, урегулируют количество копытных, очистят горные леса от одичавших собак. Численность же завезенных волков нетрудно регулировать силами егерей и лесников.

Таким образом, восстановление популяции волка в Крыму не только положительно повлияет на экологическую обстановку в горных лесах, но и пополнит видовой состав крымской фауны.

Литература:
1. Баранов Б. В. Крым. Путеводитель. -М.: «Физкультура и туризм», 1935.
2. Бибиков Д. И. Волк: и хищник, и жертва. // Природа. 1996, № 10.
3. Бибиков Д. И., Рябов Л.С. Пустует ли экологическая ниша волка? // Природа 1982, № 3.
4. Вшивков Ф. Н. Звери. — Симферополь: «Крым», 1966.
5. Габлицль К. И. Физическое описание Таврической области по её местоположению и по всем трем царствам природы. — Санкт-Петербург. 1785.
6. Демидов А. Н. Путешествие в Южную Россию и Крым, совершенное в 1837 г. — Санкт-Петербург, 1838.
7. Качиони С. А. В дебрях Крыма. — Санкт-Петербург, 1912.
8. Кондараки В. Х. В память столетия Крыма. — М., 1883,
9. Костин Ю. В., Дулицкий А. И. Птицы и звери Крыма. — Симферополь: «Таврия», 1978.
10. Марков Е. Л. Очерки Крыма. — Симферополь: «Таврия», 1995.
11. Мокржецкий С. А. Фауна Крыма. // Крым. Путеводитель. — Симферополь, 1914.
12. Никольский А.М. Позвоночные животные Крыма. — Санкт-Петербург, 1891.
13. Орловская Е. Н. Крым. — М., 1911.
14. Паллас П.С. Краткое физическое и топографическое описание Таврической области. — М., 1795.
15. Постановления Таврического очередного губернского земского собрания, т. Х-Х1 — Симферополь, 1877.
16. Природа Карадага. — К.: «Наукова думка», 1987.
17. Пузанов И.И. Крымская охота. — Симферополь, 1932.
18. Пузанов И. И. Предварительные итоги изучения фауны позвоночных Крымского заповедника. — Симферополь, 1930.
19. Пузанов И. И. Фауна Крыма. // Рабочая книга по крымоведению. Кн. 1, Естествознание. — Симферополь: Крымиздат, 1927.
20. Сумароков П. Путешествие по всему Крыму и Бессарабии в 1799г. — М., 1800.
21. Троицкий Н. А., Киселев А. Н. Растительность и животный мир Крыма. — Симферополь: «Крым», 1952.
22. Шнеур В. К. Путеводитель по Крыму. — Симферополь, 1924.